案發(fā)現(xiàn)場------------------------------------------：2024-0917。：2024年9月17日06時42分。：觀潮別院7號樓302室。：周遠帆，觀潮大學地質(zhì)系副教授，死者同事。：陸維衡，41歲，觀潮大學地質(zhì)系教授。：死者被發(fā)現(xiàn)于主臥衛(wèi)生間浴缸內(nèi)。浴缸內(nèi)水深約8厘米，淹沒死者足踝部位。死者呈仰臥姿勢，頭部后仰枕于浴缸北側(cè)邊緣。致命傷位于枕部，系鈍器打擊所致?，F(xiàn)場未見明顯打斗痕跡，門窗均處于反鎖狀態(tài)。。報告里標注了三處特別異常發(fā)現(xiàn)。：死者左手無名指佩戴戒指兩枚。內(nèi)層為鉑金素圈婚戒，經(jīng)死者同事周遠帆辨認，系死者本人婚戒。外層戒指緊緊套壓于鉑金戒之上，材質(zhì)初步判定為青銅合金，表面遍布綠色銹蝕。經(jīng)便攜式X射線熒光光譜儀初步檢測，該青銅戒指銅錫鉛比例不符合現(xiàn)代工業(yè)標準，氧化層厚度提示其埋藏時間可能超過兩千年。：浴缸東側(cè)邊緣整齊疊放白色婚紗一件?；榧啚榫劽娌馁|(zhì)，款式簡潔，無品牌標簽，無洗滌標識。尺碼經(jīng)測量約為XXS號，相當于身高150厘米左右的女性體型。死者身高183厘米，死者妻子顧聽舟身高168厘米，均與該婚紗尺碼不符。：浴室鏡面留存水霧字跡一行，位于鏡面中部，距地面約155厘米處。字跡經(jīng)拍照固定，內(nèi)容為：“別找。她穿走了。”筆跡鑒定專家初步判斷，系手指直接書寫于凝結(jié)水霧的鏡面之上。浴室處于封閉狀態(tài)，水霧字跡可保存時長受室溫濕度影響，初步推斷書寫時間在發(fā)現(xiàn)前兩小時以內(nèi)。：陸維衡，41歲，觀潮大學地質(zhì)系教授，構(gòu)造地質(zhì)學方向。妻子顧聽舟，39歲，觀潮大學考古系副教授。二人無子女。顧聽舟于2021年8月參加青塘遺址考古發(fā)掘期間失蹤，至今三年零一個月，未尋獲遺體，經(jīng)法定程序宣告死亡。，市局刑偵支隊。，是因為現(xiàn)場沒有他殺的明確證據(jù)，需要做進一步研判。隊長把卷宗遞給我的時候說了一句話：“不像**，但肯定不正常?！?，面前攤著現(xiàn)場照片。一共四十七張。全景、中景、特寫。陸維衡的眼睛半睜著，瞳孔上覆著一層灰白色的翳。浴缸的水沒過他的腳踝，像一條淺得可笑的河。一個研究地球構(gòu)造的人，死在八厘米深的水里。，放到最大。
青銅戒指上的紋飾，在強光下隱約透出一些輪廓。不是文字，也不是常見的幾何紋。它讓我想起大學時候在地質(zhì)實習課上畫過的地形等高線——那些彎彎曲曲的線條，標記著山脈的走向與河谷的切割。我把照片翻過來。背面有技術中隊用鉛筆做的標注：戒指內(nèi)壁發(fā)現(xiàn)細密點陣，呈螺旋排列，共七圈。具體結(jié)構(gòu)待進一步分析。
我打開瀏覽器，搜索“青塘遺址”。
搜索結(jié)果第一條是去年的新聞：《青塘遺址考古發(fā)掘取得重大突破，出土青銅器年代或改寫區(qū)域文明史》。第二條是三年前的：《青塘遺址考古隊一名女隊員失蹤，搜救工作仍在進行》。
顧聽舟。陸維衡的妻子。失蹤三年，法定死亡。而他的手指上，套著一枚兩千年前的青銅戒指。
我把照片翻到浴室鏡子那一張。“別找。她穿走了?！?br>六個字。筆勢潦草。句號畫得很重，在水霧中留下一個近乎完美的圓。技術中隊的報告里有一條備注：該圓形印記的直徑，與死者左手所戴青銅戒指的外徑高度吻合。
不是句號。是一個戒指的印痕。
誰按上去的？陸維衡自己？還是別的什么？
我拿起電話，撥通了技術中隊。
“老方，我江述?；榧喌睦w維分析出來沒有？”
“剛出。材質(zhì)是普通緞面滌綸，沒什么特別的。不過有一點有意思——纖維縫隙里檢測出了土壤成分?！?br>“什么土壤？”
“褐紅色黏土，含較高比例的氧化鐵，pH值偏酸性。正在做礦物組分分析，大概明天能出詳細報告。”
“能不能告訴我這種土大概來自什么地方？”
老方在電話那頭沉默了幾秒鐘?！敖?，我不是搞地質(zhì)的。但我問了一下送檢的小王，他說這種土在本市不多見。倒是——你別笑——他查了一下資料，說類似的土壤剖面特征，在青塘那邊的古河道沉積層里有記載。”
青塘。又是青塘。
掛掉電話之后，我在座位上坐了很久。窗外的天已經(jīng)暗下來了，辦公室的日光燈發(fā)出細微的電流聲。我把卷宗翻到第一頁，重新讀了一遍報案記錄。
報案人周遠帆。他說昨晚九點離開辦公室的時候，陸維衡說了一句“方向錯了”。
一個地質(zhì)學家，死之前說方向錯了。
我合上卷宗，拿起外套。去觀潮大學之前，我需要先去一個地方。
青塘。