作為一名社區(qū)婦兒保醫(yī)生，我遇到過(guò)最詭異的一件事，是一個(gè)明明記錄活產(chǎn)的產(chǎn)婦，卻在產(chǎn)后第九天告訴我孩子是死胎……系統(tǒng)顯示活產(chǎn)，她卻說(shuō)孩子死了——但真正死去的，或許是真相本身。

1 死胎之謎6月13日，阿迷產(chǎn)后第9天。

按流程，我必須完成入戶(hù)訪(fǎng)視。

詭異的是：系統(tǒng)里留的電話(huà)，已經(jīng)連續(xù)三天打不通。

我通過(guò)社區(qū)拿到一個(gè)新號(hào)碼。

接通后，是一道陌生男音，滿(mǎn)含警惕：“喂，哪位？”

“**，陽(yáng)林醫(yī)院產(chǎn)后家訪(fǎng)——”對(duì)面只剩衣物摩擦的窸窣。

幾秒后，響起熟悉的聲音。

“甄醫(yī)生？”

“阿迷？”

可下一秒，低低的抽泣聲從聽(tīng)筒里傳來(lái)。

“孩子……是死胎，你以后……別再找我了?！?br>
我還沒(méi)說(shuō)話(huà)，男人搶過(guò)電話(huà)：“孩子都沒(méi)了，還訪(fǎng)什么訪(fǎng)！”

嘟——電話(huà)被粗暴地掛斷，只剩下一片忙音。

我盯著電腦上的分娩記錄。

男嬰，3480 g，活產(chǎn)。

剖宮產(chǎn)，無(wú)并發(fā)癥。

心中的疑問(wèn)也越擴(kuò)越大。

怎么會(huì)是死胎？

我盯著屏幕反復(fù)刷新，仿佛這樣就能讓數(shù)據(jù)開(kāi)口說(shuō)話(huà)。

它沉默地釘在屏幕上，像一具不會(huì)腐爛的證據(jù)。

誰(shuí)在撒謊？

或者，誰(shuí)殺了孩子？

信息時(shí)代，還能把一個(gè)活產(chǎn)變死胎？

我不信邪，決定先查最淺的一層：是不是把“死胎”誤錄成“活產(chǎn)”。

打開(kāi)省接種平臺(tái)——這里可以查詢(xún)新生兒接種檔案。

? 有檔案，編號(hào) 2025-0604-****? 狀態(tài)：活產(chǎn)雙系統(tǒng)比對(duì)，排除誤錄。

? 卡介苗、乙肝：空白? 未種原因：空白卡介苗 24h 內(nèi)必須打，不打只有三種可能：孩子死了。

孩子重病。

孩子壓根沒(méi)在醫(yī)院。

如果孩子重病，不可能未種原因空白。

如果孩子死了，那起碼說(shuō)明阿迷沒(méi)有撒謊。

有可能是她搞混了概念。

那我需要等待一張死亡報(bào)告卡。

這是官方記錄死亡信息的文件。

我拜托管死因的同事查詢(xún)系統(tǒng)。

結(jié)果：無(wú)。

這也意味著孩子沒(méi)有死在本區(qū)域的任何一家醫(yī)院。

難道是跨區(qū)域死亡？

這就有點(diǎn)鞭長(zhǎng)莫及了。

這就像是朝陽(yáng)區(qū)群眾只能管朝陽(yáng)。

卻管不了豐臺(tái)區(qū)。

而且死亡卡的歸屬劃分嚴(yán)格，很難跨區(qū)域查詢(xún)。

我極有可能拿不到這張卡。

我推斷孩子可能沒(méi)了。

我