作為一名社區(qū)婦兒保醫(yī)生，我遇到過最詭異的一件事，是一個明明記錄活產(chǎn)的產(chǎn)婦，卻在產(chǎn)后第九天告訴我孩子是死胎……系統(tǒng)顯示活產(chǎn)，她卻說孩子死了——但真正死去的，或許是真相本身。

1 死胎之謎6月13日，阿迷產(chǎn)后第9天。

按流程，我必須完成入戶訪視。

詭異的是：系統(tǒng)里留的電話，已經(jīng)連續(xù)三天打不通。

我通過社區(qū)拿到一個新號碼。

接通后，是一道陌生男音，滿含警惕：“喂，哪位？”

“**，陽林醫(yī)院產(chǎn)后家訪——”對面只剩衣物摩擦的窸窣。

幾秒后，響起熟悉的聲音。

“甄醫(yī)生？”

“阿迷？”

可下一秒，低低的抽泣聲從聽筒里傳來。

“孩子……是死胎，你以后……別再找我了?！?br>
我還沒說話，男人搶過電話：“孩子都沒了，還訪什么訪！”

嘟——電話被粗暴地掛斷，只剩下一片忙音。

我盯著電腦上的分娩記錄。

男嬰，3480 g，活產(chǎn)。

剖宮產(chǎn)，無并發(fā)癥。

心中的疑問也越擴越大。

怎么會是死胎？

我盯著屏幕反復刷新，仿佛這樣就能讓數(shù)據(jù)開口說話。

它沉默地釘在屏幕上，像一具不會腐爛的證據(jù)。

誰在撒謊？

或者，誰殺了孩子？

信息時代，還能把一個活產(chǎn)變死胎？

我不信邪，決定先查最淺的一層：是不是把“死胎”誤錄成“活產(chǎn)”。

打開省接種平臺——這里可以查詢新生兒接種檔案。

? 有檔案，編號 2025-0604-****? 狀態(tài)：活產(chǎn)雙系統(tǒng)比對，排除誤錄。

? 卡介苗、乙肝：空白? 未種原因：空白卡介苗 24h 內(nèi)必須打，不打只有三種可能：孩子死了。

孩子重病。

孩子壓根沒在醫(yī)院。

如果孩子重病，不可能未種原因空白。

如果孩子死了，那起碼說明阿迷沒有撒謊。

有可能是她搞混了概念。

那我需要等待一張死亡報告卡。

這是官方記錄死亡信息的文件。

我拜托管死因的同事查詢系統(tǒng)。

結(jié)果：無。

這也意味著孩子沒有死在本區(qū)域的任何一家醫(yī)院。

難道是跨區(qū)域死亡？

這就有點鞭長莫及了。

這就像是朝陽區(qū)群眾只能管朝陽。

卻管不了豐臺區(qū)。

而且死亡卡的歸屬劃分嚴格，很難跨區(qū)域查詢。

我極有可能拿不到這張卡。

我推斷孩子可能沒了。

我