差。一個六平米的單間，窗戶對著一面墻，白天都見不到陽光。床和桌子占了三分之二的面積，剩下的空間只夠站一個人。
桌上放著一臺二手筆記本電腦——聯(lián)想ThinkPad，花了八百塊在閑魚上買的，開機需要三分鐘，運行Mathe**tica的時候風扇響得像拖拉機。
但它能算。
這就夠了。
我被開除的那篇論文，結(jié)論沒有變——標準模型對***費米子質(zhì)量譜的解釋是不完整的。
但我的理論需要一個實驗驗證。
第一年，我自學了編程——Python和C++。因為手算太慢了，我需要寫程序來跑數(shù)值模擬。
那臺八百塊的ThinkPad跑一次模擬需要六個小時。我就白天上班，晚上睡覺前把程序掛上，第二天早上起來看結(jié)果。
第二年，我開始學數(shù)據(jù)分析——因為我需要分析CERN公開的對撞機實驗數(shù)據(jù)。是的，CERN的大部分實驗數(shù)據(jù)是公開的。全世界任何人都可以下載。
只是——幾乎沒有人知道該怎么看這些數(shù)據(jù)。
我知道。
因為我知道要找什么。
第三年到第五年，我把所有公開的ATLAS和CMS實驗數(shù)據(jù)都過了一遍。逐年逐月地梳理，尋找任何可能與我的預言吻合的蛛絲馬跡。
結(jié)果——什么都沒找到。
這些數(shù)據(jù)的能量級別不夠高。我預言的那個信號，需要更高的對撞能量才能產(chǎn)生。
那幾年是最難熬的。
每天晚上回到出租屋，打開電腦，看著屏幕上的數(shù)據(jù)曲線——一條又一條平平無奇的曲線，沒有任何異常。
有時候我會想：如果我是錯的呢？
如果標準模型就是完整的，我的理論只是一個數(shù)學上自洽但物理上不存在的幻想呢？
這個念頭每次出現(xiàn)，我就會打開那篇論文，翻到**十七頁，看著那個公式。
β=0.7634。
然后在旁邊的草稿紙上，從頭到尾推導一遍。
每次推導的結(jié)果都一樣。
0.7634。
沒有錯。
數(shù)學不會騙人。
如果數(shù)學是對的，那物理就應該是對的。
只是——還沒有被看到。
第六年到第八年，CERN完成了大型強子對撞機的第三次升級，對撞能量從13TeV提升到了13
精彩片段
現(xiàn)代言情《我因為學術(shù)造假被開除，十年后我的論文改寫了教科書》是大神“一時爽利”的代表作，錢伯庸顧深是書中的主角。精彩章節(jié)概述：第一章 開除學術(shù)委員會的投票結(jié)果是七比一。七票贊成開除，一票棄權(quán)。零票反對。連那個棄權(quán)的老教授，也只是因為當天拉肚子沒來，委托別人代投了個棄權(quán)。事后他跟別人說："早知道是這種事，我爬著也要來投贊成。"二零一四年六月十七號，南江大學物理學院，三樓會議室。我坐在長桌的一端，對面坐著七個教授、兩個院領(lǐng)導、一個教務處的人。院長錢伯庸坐在正中間，戴著金絲眼鏡，表情像參加追悼會。"顧深，學術(shù)委員會經(jīng)審議，認定...
